也许90%以上都是恶作剧?行业:区块链不等于货币圈

冉东学说,“如果没有真正的应用场景,区块链技术将失去活力。

京东金融研究所所长孟赵丽最近承认。

不过,本报记者注意到,近年来,虽然大家普遍认为区块链在金融等场景中有广泛的应用空间,但真正落地的尚少。然而,我们的记者注意到,近年来,虽然人们普遍认为区块链在金融和其他领域被广泛使用空,但实际上很少有人登陆。

对此,孟赵丽指出,区块链仍然需要高水平的技术。

如果大规模应用,将需要升级整个系统。然而,由于技术本身仍然存在许多风险,许多组织还没有下定决心进行全面的转型,或者怀疑是否需要进行全面的转型等。

在2018年中国发展峰会上,蚂蚁金服首席执行官还表示,区块链的大规模商业应用面临四大挑战:安全性、信息保护、交易绩效和激励机制。

此外,在区块链监管方面,业内建议优先考虑痛点明显、增量显著、发展迅速的优质业务,试点成功后将逐步扩大。加快实施行业标准化等。

区块链的应用场景登陆仍然少于今年。除了区块链技术本身,应用场景的登陆也成为人们关注的热点话题。

日前,记者发现,虽然阿里、百度、京东、苏宁等巨头都对区块链的发展前景持乐观态度,并已经探索布局很长时间,但只有少数应用场景登陆。

为什么《区块链》没有在很多场景中得到实施?对此,荆先东指出,区块链的大规模商业应用面临四大挑战。

这四大挑战分别是安全、信息保护、交易绩效和激励机制。

例如,在信息保护领域,需要在对敏感信息和商业秘密的信息保护需求(不为他人所知)和多方参与共识(为更多人所知)之间找到有效的技术解决方案。

孟赵丽还告诉记者,“从技术角度来看,区块链对整个技术仍有较高的要求。

据我所知,当应用区块链时,这不仅仅是一个建立联系的过程。

例如,防抱死制动系统场景中的应用需要在适应防抱死制动系统业务环节的流程转换之前和之后与其他系统相连接。

如果大规模应用,将需要升级整个系统。然而,由于技术本身仍然存在许多风险,许多组织还没有下定决心进行全面的转型,或者对全面转型的必要性有所怀疑。

”她还指出,另一个问题是区块链的上行信息是否真实。

因为一旦信息上传,上传时登记的信息将占优势,随后的信息增长也将基于此。然而,如何批准上行链路信息可能是一个问题。

据了解,根据“去集中化”的程度,区块链可分为强集中化私人链、弱集中化联盟链和完全去集中化公共链,它们在区块链领域有不同的应用和特点。

“三者是基于不同的信任体系,私人链是基于个人或企业内部组织框架的信用,联盟链是基于商业合同的联盟信任体系,而公共链是基于密码学的陌生人信任体系。

”孟赵丽解释道。

谈到在金融领域的应用,她还坦率地承认,从目前的技术水平和信用体系的完整性来看,公私链条技术在金融领域的应用缺乏可操作性。

一方面,公共链技术还很不成熟。其完全分散的特点自然与金融交易的相对隐私相冲突,在实际应用中存在许多实际问题。另一方面,私有链与传统的集中交易处理系统相同,传统场景中的痛点无法完全克服。

区块链不等于货币圈。值得一提的是,关于区块链是一个机会还是一个骗局,存在着激烈的讨论。有些人认为区块链前途光明,而其他人甚至认为超过90%的区块链可能是一个骗局。

对此,孟赵丽在接受本报记者采访时指出,就个人而言,在一个可靠的企业中,区块链的应用仍有发展的理由。

例如,在资产证券化业务中,实际上它已经开始在实际的商业应用中运行。

也许有许多人实际上并不十分清楚区块链和数字现金之间的联系,而且数字现金中仍然存在许多种类的欺诈。

“方块链不等于硬币圈。

技术是中性的,关键取决于应用领域和场景。

“肯东京日前还表示,最近ICO空气币和区块链宠物的热潮反映出区块链仍处于“投机概念”阶段。

每个人都应该警惕以区块链的名义进行的各种诈骗,这样这项本应该产生更多价值的技术就成了受害者。

在接下来的一年里,连锁街区可能会见证泡沫的破灭和真实价值的出现。同时,它还将在2-3年内见证其在商业领域的大规模应用。

光大证券还指出,区块链的应用场景丰富,市场空广阔。

区块链科技将影响各行各业,金融是第一个登陆应用场景,其次是供应链和娱乐是目前的主要登陆场景。

然而,不能忽视区块链及其应用的风险。

“它包括相关技术不成熟限制的应用范围、监管体系不完善造成的行业混乱、区块链过度消费造成的泡沫等。

行业和监管机构应高度重视这些风险。

”中国信息通信技术研究所云计算和大数据研究所所长、国际电信联盟分布式图书标准小组副主席魏凯在介绍区块链金融应用白皮书时指出。

在监管方面,白皮书建议,首先,在迫切需要和大胆尝试的指导下,加快实施行业标准化。二是重点抓好痛点明显、增量显著、发展迅速的优质产品落地,试点将在成功后逐步扩大。第三,组织和扩大产业联盟,促进产业成熟。

中国人民大学大数据区块链和监管科学技术实验室主任杨东早些时候也承认,适度监管不会让区块链空受益,但可能是好的。当然,这种监管必须根据区块链的进展不断调整,以满足不同阶段的要求。在区块链成熟之前,监管应着眼于为区块链的健康发展和风险服务,并预防和预测可能的风险。我一直建议,积极、动态、分布式、及时和有效的监管应该借助监管技术(Regtech)或“技术驱动的监管”来实施。

发表评论